昨日の記事で、令和最新方式（amazon風）のエアコン選定方法を紹介した。
エアコンの選定は、住宅性能や求める室温、最低気温などを基に、仕事量（W）を算出し、それに見合うものを購入すべきというものだ。仕事量（W）から、畳数を逆算して、設定することになるが、ココで一つ注意すべき点がある。
それは、通年エネルギー消費効率（APF）という指標である。これは、高ければ高いほど省エネ性能が高く、電気代が少なく済むというものである。
下記表に、同じ畳数（仕事量Wが同じ）ものを、比較したものを示す。
本体価格は、30万と17万であるが、APFは１の差がある。なんと電気代は1年で1万3000円も違う。30万のエアコンのほうが、電気代が、1万3000円安いのだ。エアコンは概ね10年は使用可能である。
単純な計算だが、30万のものは、44万円。17万のものを買って、10年使うと、ランニングコストは、57万円。差額、13万円となる。これだと、30万のものを10年使っても、17万のものを10年使った額が、同じになる！
つまり、30万のものを10年使うと、本体30、電気44万＝74万
17万 本体17、電気57万＝74万 と
なんと、10年計算では、差がない状態である。。まあエアコンの平均寿命は、もう少しあると思うので、これだと本体30万円のものを、より長く使えることができれば、本体が安い17万タイプより、経済的に利用できる。
つまり、この例は極端な例であるが、使い方によっては、同じ仕事量や畳数のものであっても、省エネ性能指数が１つ違うだけで、大きく電気代金が変わってくるので、そこを加味して、調達すべきだと考える。
それが要注意点である。特に、リビングエアコンなど主に使用するエアコンは、稼働時間が長くなり、省エネ性能を重視したほうが、電気代の軽減が図れ、経済的であるので、個室に設置するものより、省エネ性能をチェックして検討が必要だろう。
単純に仕事量（W）が同じだから、本体費用が安いから、ええやんで決めるのではなく、省エネ性能も加味されたい。
